أوقف القاضي البرازيلي ألكسندر دي مورايس عمل شركة «X» -المنصة الاجتماعية العملاقة المملوكة لـ«إيلون ماسك»- في جميع أنحاء البرازيل بعد فشل الشركة في الامتثال لأوامره القضائية. وقد أدى هذا القرار إلى رد فعل غاضب من ماسك، الذي وصف دي مورايس بـ”الطاغية” و”الديكتاتور”، وجاء قرار القاضي بمثابة ضربة قوية لـ«ماسك» من دولة كبيرة هي البرازيل، ويمثّل هذا الحدث ذروة نزاع طويل الأمد بين الرجلين حول قضايا حرية التعبير وما يتعلّق بسرديات اليمين المتطرف والمعلومات المضللة، حسبما أفادت صحيفة «أو جلوبو» البرازيلية.
1 – ما أهمية البرازيل بالنسبة إلى إيلون ماسك؟
تعد البرازيل سوقًا حيويًا لشركة «X»، إذ يصل إليها نحو 40 مليون برازيلي، أي حوالي خمس السكان، بشكل دوري على الأقل مرة واحدة شهريًا، وفقًا لمجموعة أبحاث السوق Emarketer. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر البرازيل سوقًا واعدًا لنمو شركة ستارلينك التابعة لماسك، وذلك بسبب مساحتها الشاسعة وخدمة الإنترنت الضعيفة في المناطق النائية. وفي سياق متصل، أفادت شركة ستارلينك على منصة «X» بأن مواردها المالية جُمدت هذا الأسبوع بسبب قرار دي مورايس، مما منعها من تنفيذ أي معاملات في البرازيل، حيث تمتلك أكثر من 250 ألف مستخدم.
رد ماسك بعنف على هذه التطورات، وهاجم دي مورايس عبر وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا إياه بـ”المجرم” و”المتظاهر بالقاضي”. وأكد ماسك، الذي يعتبر نفسه داعمًا لحرية التعبير المطلقة، أن تصرفات دي مورايس تقترب من مستوى الرقابة، مُعربًا عن دعمه من اليمين السياسي في البرازيل. وأكد ماسك أن هدفه هو أن تكون منصته “ساحة عالمية” تتدفق فيها المعلومات بحرية.
من جانبهم، دافع مناضلون عن دي مورايس عن شرعية أفعاله، مشيرين إلى أن قراراته جاءت بناءً على القوانين المحلية وأيدتها أغلبية أعضاء المحكمة العليا، وتهدف إلى حماية الديمقراطية في وقت كانت فيه مهددة. في أبريل، خصص دي مورايس ماسك للتحقيق في انتشار الأخبار الكاذبة وفتح تحقيقًا منفصلًا ضده بتهمة العرقلة المزعومة.
بعد رفض منصة «X» للإنذار النهائي الصادر عن القاضي ألكسندر دي مورايس، اتخذ الأخير قرارًا بتعليق تشغيل «X برازيل» بشكل كامل وفوري على الأراضي البرازيلية. وجاء هذا القرار كاستجابة لتجاهل المنصة لطلبات الامتثال المتعلقة بمكافحة التضليل، وأمر القاضي الوكالة الوطنية للاتصالات (أناتيل) باتخاذ جميع التدابير اللازمة لتنفيذ هذا التعليق خلال 24 ساعة في أكبر دولة في أمريكا اللاتينية.
كما طالب القاضي من عملاقي التكنولوجيا «غوغل» و«آبل»، بالإضافة إلى مقدمي خدمات الإنترنت، بفرض “حواجز تكنولوجية” لمنع استخدام تطبيق «X» والوصول إلى موقعه، وحذف التطبيق من متاجرهما. ومع ذلك، قرر القاضي لاحقًا تعديل هذا الأمر، لكنه أبقى على غرامات قدرها 50 ألف ريال برازيلي (حوالي 8 آلاف يورو) يوميًا على الأفراد الذين يستخدمون “الحيل التكنولوجية” لتجاوز الحجب، مثل الشبكات الخاصة الافتراضية (في بي إن).
2 – ما هي الأسس التي يستند إليها قرار القاضي دي مورايس؟
في وقت سابق من هذا الشهر، سحبت شركة «X» ممثلها القانوني من البرازيل بسبب تهديدات القاضي ألكسندر دي مورايس بالقبض عليه. وفي ليلة الأربعاء، منح دي مورايس المنصة مهلة 24 ساعة لتعيين ممثل قانوني جديد، وإلا فستواجه الإغلاق حتى يتم تنفيذ أمره.
يعتمد قرار دي مورايس على القانون البرازيلي الذي يشترط أن تمتلك الشركات الأجنبية تمثيلاً قانونياً للعمل في البلاد، وفقاً للمكتب الصحفي للمحكمة الفيدرالية العليا. يهدف هذا القانون إلى ضمان أن يكون لدى الأطراف المعنية إمكانية تلقي إشعارات المحكمة واتخاذ الإجراءات المناسبة. من الشائع أن تصدر أوامر الإزالة أثناء الحملات القانونية، وعدم وجود ممثل قانوني لتلقي الإشعارات يجعل الامتثال في الوقت المناسب أمراً مستحيلاً.
3 – هل يمكن لقاضٍ واحد أن يمتلك كل هذه السلطة؟
يمتلك أي قاضٍ برازيلي صلاحية تنفيذ القرارات، ولكن مدى هذه الصلاحية قد يختلف بناءً على السياق والإجراءات القانونية المتبعة. يشير كارلوس أفونسو سوزا، المحامي ومدير معهد التكنولوجيا، إلى أن الإجراءات القانونية قد تتراوح من فرض غرامات خفيفة إلى اتخاذ عقوبات أكثر شدة مثل التعليق أو الإغلاق.
على سبيل المثال، في عامي 2015 و2016، فرض عدة قضاة برازيليين حظراً على تطبيق واتساب، الذي يعد من أكثر تطبيقات المراسلة استخداماً في البلاد، بسبب رفض الشركة الامتثال لطلبات الشرطة بشأن بيانات المستخدمين. وفي عام 2022، هدد القاضي دي مورايس بإغلاق تطبيق تيليجرام على مستوى البلاد بسبب تجاهله المتكرر لطلبات السلطات البرازيلية بحظر بعض الحسابات وتقديم المعلومات، مما دفع الشركة في النهاية إلى الامتثال وبقاء التطبيق نشطاً، وأضاف أفونسو سوزا أن أي قرار من قاضٍ فردي بإغلاق منصة تضم عددًا كبيرًا من المستخدمين من المحتمل أن يتم مراجعته لاحقاً من قبل المحكمة العليا بكامل هيئتها.
4 – هل تعرض تطبيق «X» للإغلاق في دول أخرى؟
تطبيق «X»، المعروف سابقاً بتويتر، محظور في العديد من البلدان مثل روسيا والصين وإيران وميانمار وكوريا الشمالية وفنزويلا وتركمانستان. وفي يوم 23 جويلية 2023 أصبح موقع تويتر يعرف بـ«X».
5 – لماذا أحب الكثير منا تويتر؟
تم إطلاق تويتر علنًا في 15 جويلية 2006، وفي غضون سنوات قليلة اكتسبت العلامة التجارية شهرة واسعة النطاق، وقال رامون جيمينيز، المدير العالمي في وكالة استشارات العلامات التجارية وولف أولينز، لشبكة CNN عبر البريد الإلكتروني، إنها أصبحت واحدة من الشركات القليلة “التي تتمتع بتجربة منتج فريدة من نوعها لدرجة أن اسم علامتها التجارية أصبح مرادفًا للسلوك. نحن “نغرد” و”نغوغل” وما إلى ذلك”.
وانتشر تويتر في كل جزء من الحياة عبر الإنترنت والثقافة الشعبية. في عام 2011، تمت إضافة عبارة “تغريدة” إلى قاموس ميريام ويبستير Merriam Webster، مع إضافة كلمة “إعادة نشر التغريدة” إلى قاموس أكسفورد الإنكليزي في نفس العام، بالنسبة إلى كثيرين، كان تويتر فضاءً لمشاركة أفكارهم حول الأحداث الكبرى بالإضافة إلى المنعطفات الكبرى. وبالنسبة إلى الصحفيين، كانت المنصة وسيلة للبقاء على اطلاع على الاتجاهات الثقافية والتواصل مع المصادر المحتملة. بالنسبة للشخصيات العامة، كانت هذه وسيلة للتواصل مع المتابعين.
بعد أن اشترى ماسك المنصة في أكتوبر 2022 -بعد ستة أشهر من بدء عملية الاستحواذ، والتي شهدت نصيبها من الجدل- تغير تويتر بسرعة. وفي محاولة لخفض التكاليف، “كان التركيز على الاستغناء عن أكبر عدد ممكن من الأشخاص في أسرع وقت ممكن”، كما قالت الصحفية زوي شيفر لشبكة CNN. أصدرت كتابها EXtremely Hardcore: Inside Elon Musk’s Twitter في 13 فبراير، والذي تسرد فيه تجارب موظفي تويتر تحت قيادة ماسك. وشملت موجة الاستغناء هذه غالبية فريق الإشراف على المحتوى والعديد من المهندسين. وقالت شيفر إن النتيجة كانت منصة غير مستقرة وارتفاع مستوى المعلومات المضللة.
في أوائل العام 2023، تحولت Twitter Inc، الشركة الأم للمنصة، إلى X Corp وبعد ما يزيد قليلاً عن 17 عامًا من طرح تويتر للاكتتاب العام، بدأ ماسك في التغريد بأن الوقت قد حان لإعادة تسمية المنصة إلى «X»، قالت شيفر إن «ماسك» كان لديه ميلا للعلامة التجارية «X» لعقود من الزمن، فقد أراد أن يطلق على أول شركة ناشئة له اسم «X»، وهو ما كان أحد الأسباب الرئيسية لخلافه مع المؤسسين المشاركين. كما قام بتسمية أحد أبنائه «X».
6 – ماذا عن روبوت غروك؟
قال خبير إن الأداة الجديدة لإنشاء الصور، التي أُضيفت إلى روبوت الدردشة الذكي غروك (Grok) المملوك للملياردير الأمريكي إيلون ماسك، تسببت في “تدفق هائل من المعلومات المضللة” وأضرار أخرى، وتم إطلاق الإصدار الجديد من غروك، المتاح حاليًا للمشتركين المدفوعين على منصة التواصل الاجتماعي «X»، التي يملكها ماسك، في وقت سابق من أوت. ويأتي هذا الإصدار مزودًا بأداة جديدة لإنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي.
أظهرت تقارير أن الأداة الجديدة تفتقر إلى القيود المعتادة التي تُفرض على أدوات إنشاء الصور الأخرى بالذكاء الاصطناعي، وهو ما أصبح معيارًا في الصناعة. ونتيجة لذلك، شهدت منصة «X» موجة من الصور الغريبة والمهينة، التي غالبًا ما تصور سياسيين أو مشاهير، بما في ذلك بعض الصور التي تظهرهم في سياقات متعلقة بهجمات 11 سبتمبر 2001.
علاوة على ذلك، لا يبدو أن روبوت الدردشة يرفض إنشاء صور لشخصيات محمية بحقوق الطبع والنشر. وقد انتشرت على المنصة أيضًا العديد من الصور التي تظهر شخصيات الرسوم المتحركة والقصص المصورة تشارك في أنشطة غير قانونية أو شريرة. ويأتي هذا في سياق الانتقادات الشديدة التي وُجهت إلى «X» وماسك بسبب دور المنصة في الاضطرابات الأخيرة في بريطانيا. فقد سمحت المنصة بانتشار المعلومات المضللة التي ساهمت في إشعال الكثير من الاضطرابات. وفي الوقت نفسه، تفاعل ماسك مع شخصيات من اليمين المتطرف على الموقع، مؤكدًا مجددًا إيمانه بـ”حرية التعبير المطلقة”.
